フェイスパウダーと下地は軽ければ軽い方がいい。でも隠したいものは隠したい。
ここ5.6年、フェイスパウダー界隈で不動の人気を誇っているのがNARSライトリフレクティングセッティングパウダーだ。
そんなデパコスに一石を投じるのが700円台の我らがセザンヌ、毛穴レスパウダーである。
今回は両者の使用感や成分を比較し、似てるか否かを解説したい。
NARSリフ粉ユーザ歴ほぼ10年の私がセザンヌとの違いについて鬼レビューします！
NARSのリフ粉とセザンヌの毛穴レスパウダーが似てるという噂。
NARSのリフ粉とガチで似てるのにたった748円！セザンヌの毛穴レスパウダー。ファンデの仕上げにつけると一瞬で毛穴抹消されるし、汗っかき＋ドロドロ油田肌の私でさえ崩れない。無敵のすべすべ毛穴レス肌が爆誕する pic.twitter.com/Z8dqOf9b1C
— shabon《公式》 (@shabon_official) June 9, 2023
イニスフリーのノーセバムパウダー大分前に買ったんだけど、一向に減らないからバイバイしようかと思って(衛生的に)
— ニア🐈⬛ (@MIGHTY2828) August 15, 2023
気になってたセザンヌの毛穴レスパウダー売ってたから勢いで買っちゃった。
NARSのリフ粉みたいにパール入ってるサラサラパウダー✨
鏡とパフが付いてるからお直しに持ち歩こ🚶♀️ pic.twitter.com/iUrFQxBvrN
NARSの粉に似てるってやつだっけ、セザンヌの。
— 🛎今間🛎 (@imama105) July 29, 2023
NARSの粉もそもそも酸化亜鉛フリーなので助かる
パウダー集めがちなオタクなんだけど、このセザンヌの毛穴レスパウダーはその中でも良すぎて1軍🔥毛穴をふわっとぼかしてくれて、白浮きもしないから使いやすい…NARSのレフ粉に似てるって言われてるけど確かに、、、ってなった🥹❤️脂性肌でも1日中テカりにくくてベタつきにくくてこれが748円はやばい pic.twitter.com/No4mpJn2Dm
— めるも (@melt__in) June 26, 2022
セザンヌの毛穴レスパウダーがNARSに質感似てるって聞いたけど全然似てないぞ！NARS買え！！！！！！！！！ pic.twitter.com/ThkqajldM3
— 硬度3.5 (@koudo_35) August 31, 2022
NARSに似てると話題のセザンヌのパウダー買って使おうと思ってたからお粉持ってこなかったんだけど、もしかして人気すぎてどこにも売ってない…？
— 𝙝𝙞𝙧𝙤 (@niccofx) August 8, 2022
セザンヌの毛穴レスパウダーさ、NARSのリフ粉と似てるとか言われてたけど全ッ然違くね？？？
— リセットちゃん (@pj0t6) August 24, 2022
ラメの粒が思いの外大きくて汚く見えるし🤷♀️
リフ粉まだ買えてないんだけど（そもそもNARSがない！ド田舎！クソ！）、セザンヌの毛穴レスパウダーがリフ粉に似てるって見てめっちゃ気になる お値段1/5だしまずこっち買ってみようかなー…それでやっぱアカン！てなったりリフ粉買えばいいんやし…でも本物を知らないのに？とも思う ぬーん
— らなる (@ranaru) May 6, 2022
セザンヌの毛穴レスパウダー
— はるっくま⸜❤⸝ (@h19990413) May 13, 2022
NARSに似てるだけある🥺
皮脂テカリ防止下地とあわせたらまじ
テカらない。笑
NARSのリフ粉がめっちゃ好きなので、似てると噂されてたセザンヌ毛穴レスパウダーを購入して今日半顔ずつ塗って１日過ごしてみた。結果、セザンヌ優秀すぎてびっくりした…👏
— きゃん (@kyan_dq) March 18, 2022
マスクしてても綺麗だしテカりを抑えて乾燥も感じなかった。これでプチプラ、しかも24時間OKって強すぎ
似てるという声も似ていないという声も同じぐらいある・・・！
共通点は？NARSのリフ粉とセザンヌ毛穴レスパウダーが似ている理由
見た目・質感・キラキラ感が酷似しているから似ていると話題に！
口コミをもとにNARSのリフ粉とセザンヌの毛穴レスパウダーの違いを実際にまず比較！
パウダーは絶対NARS！と今まで他のパウダーに手を出すことが少ないまま今に至る。
NARSの約1/4の価格帯のセザンヌ毛穴レスパウダーがNARSと同レベルなのは事実なのか？半信半疑レビュー。
色味は？
色味は両方共同じホワイト。
NARSの方が透明感のある色味で、光に当てるとかなり細かい粒子のラメがチラつく。
一方セザンヌは色は白であるものの、透明感をあまり感じない白！
ラメの粒子もNARSよりはやや大きめに感じる。
パフは？使いやすい？
両方とも、一応パフ付きではあるが同じく初見は使い心地は悪し。
NARSの方は紙のような薄さ、片側だけ毛並みがある素材でゴシゴシ擦って油取り紙の要領で顔の上を滑らせていく。
慣れると容易い。
セザンヌは綿のようなふわふわ質感、しっかり擦るとパウダーがガッツリ付いてくるので付けすぎてしまう。
使いやすさ求めるならば付属のパフよりもブラシ推奨。
質感やテクスチャーは？
NARSの方が硬い。
硬い為に使い始めは付属パフをヤスリ感覚で使ってパウダーを取りやすくしてから使用。
粉体自体は粒子が細かくサラサラ、肌に乗せてもするする伸びて敷き詰められる感じ。
見た目は白いが肌に乗せると半透明に。
セザンヌはパウダー自体にさまざまな潤い成分が配合されている為ややNARSよりもしっとり。
でも巷の保湿系パウダーと比べると断然さらさらマット寄りな質感である。
こちらもしっかりプレストされていて、パフでなぞるだけではほぼパウダー取れない、ゴシゴシすると取れるがちょっとダマになり肌にも均一に付けにくい。
数回に分けて少しずつ付ければ均一にのる。
肌に乗せるとさらさら、色味はNARSよりも白っぽい。
肌馴染み、カバー力は？
まず、両方共色味がないさらさらの粉なので肌色補正効果や濃いシミや深いシワなどを物理的にカバーする能力は無し。
どちらかというと、光を集めて飛ばして目の錯覚でカバーする系。だから絶妙な素肌感・透明感が出るのがメリットでもある。
NARSは光を集めて飛ばすソフトフォーカス効果に優れる印象。
なめらかにキメが整って見える&持続性にも優れる。
セザンヌも多少はソフトフォーカス効果を持ち合わせてはいるが、どちらかと言うと皮脂吸着効果の方が優れる。持続性はNARSより劣る印象。
さらさら？ツヤ系？
↑セザンヌは完全にさらさら系、マットな質感。
↑NARSも質感はマットではあるが、超細かなラメが練り込まれていて光に当たると見た目は艶っぽく見える。
セザンヌにもラメが配合されているが粒大きめで密度も広いのでキラキラに見えるがnarsよりも艶っぽくはない。
持ちは？
セザンヌ8g、NARS10gでNARSの方が持ちは良い。
半年ぐらい持ちそう。セザンヌは半年持つかどうか、って感じ。
ただ価格の差が広いのでコスパ的にはセザンヌの圧勝。
NARSとセザンヌ、それぞれの使用感の詳細はこちら
NARSのリフ粉とセザンヌの毛穴レスパウダーを成分解析から比較！
似ていると定評のあるフェイスパウダーであるが成分内容は一部はかぶるものもあるがその他はガラッと変わる。
＞＞スライドで全表示
| 商品名 | NARSライトリフレクティングセッティングパウダー | セザンヌ毛穴レスパウダー |
| 内容量 | １０ｇ | ８ｇ |
| 全成分 | 合成フルオロフロゴパイト,シリカ, エチルヘキサン酸セテアリル, グリセリン,スクワラン, ステアロイルオキシステアリン酸オクチルドデシル, ポリソルベート８０,カプリリルグリコール, エチルヘキシルグリセリン,トチャカエキス, キサンタンガム,１.２-ヘキサンジオール, テトラ（ジ-t-ブチルヒドロキシヒドロケイヒ酸） ペンタエリスリチル,海水,アスコフィルムノドスムエキス, ケイ酸Ｍｇ,酢酸トコフェロール, フェノキシエタノール,ソルビン酸K,酸化スズ, 酸化チタン,マイカ,酸化鉄 | シリカ、リンゴ酸ジイソステアリル、 エチルヘキサン酸セチル、ミリスチン酸亜鉛、 合成フルオロフロゴパイト、ペンチレングリコール、 フェノキシエタノール、ヒドロキシアパタイト、 メチルパラベン、トコフェロール、スクワラン、 ホホバ種子油、水、BG、アセチルヒアルロン酸Na、 加水分解ヒアルロン酸、ヒアルロン酸Na 、ビワ葉エキス、アルテア根エキス、カミツレ花エキス、 ザクロ花エキス、ダマスクバラ花エキス、ラベンダー花エキス、 加水分解コラーゲン、サクシノイルアテロコラーゲン、 水溶性コラーゲン、アーチチョーク葉エキス、 タルク、マイカ、酸化チタン、酸化スズ |
青色ラインは水溶性保湿成分・太字は油性のエモリエント効果(肌の水分蒸発を防いでうるおいを保ち肌を柔らかくする)のある成分！赤色ラインは肌荒れ防止効果やキメを整えるなどの効果が期待できる成分！
その他は増粘剤や乳化剤・安定剤や紫外線防止成分などの成分！
両方とも毛穴に詰まりにくい酸化亜鉛フリー設計
近年、酸化亜鉛という成分が肌質によっては毛穴詰まりの原因になりうる成分といわれ、酸化亜鉛フリーの需要が高まってきている事実も。
- 紫外線散乱剤で紫外線防止効果の優れる成分
- 皮脂吸着効果にも優れメイク崩れに強い
- ↑皮脂を固化してさらさらにする
- ↑肌質によっては毛穴詰まりの原因にもなりうる
酸化亜鉛は優れたメリットもあるけれどデメリットも。酸化亜鉛についての詳細はこちら
セザンヌはグリセリンフリー
グリセリンは安定性に優れた保湿成分で、化粧品を始めに幅広く使用されている非常にポピュラーな成分！
が、しかしある製薬会社の研究によると、皮脂を餌に増殖するニキビの元となるアクネ菌がグリセリンでも増殖が見られたという結果も！
よってニキビで悩む人にグリセリンフリーの需要が高まってきている事実。
かといっても！グリセリンは優秀な保湿成分でもあるからとくに化粧水や乳液などのスキンケアから排除すると肌質によっては乾燥することも。詳細はこちら
主なベース成分は両方ともシリカ
シリカは希釈・増量・ソフトフォーカス効果・粉体の表面改質の目的でメイクアップ用品に配合されている成分。
大きな特徴としてはソフトフォーカス効果と、皮脂吸着効果に優れる。
球状という形態から球状粉体が光を乱反射し、この乱反射により肌表面の光情報が隠されて凹凸をぼかすソフトフォーカス効果を発揮することが知られています。
シリカは屈折率1.47であり、かつシリカのうち球状で100nm-1μmの粒径のものは光散乱能が最大となっており、この大きさの光拡散性と無機酸化物の中では低い屈折率が組み合わさることによって高いソフトフォーカス効果を有することからファンデーションなどに汎用されています。
https://cosmetic-ingredients.org/bulking-agents/2793/
セザンヌもNARSも皮脂吸着効果に優れ、サラサラとした仕上がりが持続しやすいという特徴あり。
また、両方とも光を集めて肌悩みを飛ばしてぼかすソフトフォーカス効果をも持ち合わせているが仕上がりは実際、NARSの方が綺麗に見える。
その理由は次に説明。
narsには成分表の2番目にシリカ、セザンヌは1番目。成分表示ルールの基本は配合量の多いものから記載することになっているの！
合成フルオロフロゴパイト
NARSの成分表の1番初めに記載されているのが、肌に光沢・ツヤ感をもたらす成分である合成フルオロフロゴパイト。
セザンヌにも合成フルオロフロゴパイトが配合されているが成分表では5番目。
つまりNARSの方がツヤ感が出やすい為、素肌がより綺麗に見えやすい。
合成フルオロフロゴパイトは比較的不純物が少なく皮脂や汗によっても性質が変わらない為時間が経ってもくすみを起こしにくい特徴も！
総評:保湿力か使用感か
また、セザンヌはNARSと比べると保湿成分のラインナップが多く油性成分の配合量もNARSよりは多い印象で、これにより乾燥を防ぎつつ皮脂も吸着しさらさらに保つような成分構成に。
これによって粉体がしっとりし、ややもたつく為に少し使用感が悪いという側面も。
一方NARSは保湿成分のラインナップはセザンヌよりも少なく粉自体がサラサラで使用感にも優れる。
また仕上がりも艶が出やすい印象。
乾燥肌の場合はスキンケアをしっかりしないと乾燥することも。
個人的にはベースメイクの〆であるフェイスパウダーには仕上がりの良さに全振りしてほしい！保湿力は下地やファンデに求めるのもあり！
NARSのリフ粉のメリット・デメリット！
- 粉体の粒子が細かく肌になめらかにフィット
- 素肌が綺麗に見える
- 厚塗り感の無いナチュラルなカバー感
- 光に当たると艶っぽく見える
- テカリにくい、さらさら持続
- 価格がやや高い
- 肌色補正効果は無くカバー力が低い
皆が購入を躊躇する最大の理由は価格！正直プチプラが好きなのでこの価格は勇気いる！
セザンヌ毛穴レスパウダーのメリット・デメリット
- コスパが高く試しやすい
- ドラッグストアで買える
- テカリにくくさらさらが持続
- 厚塗り感の無いナチュラルな仕上がり
- グリセリンフリーでグリセリンが苦手な人にも使いやすい
- 付属パフが使いにくい
- 肌色補正効果は無くカバー力が低い
リフ粉に似てる噂とこの価格なら買わない理由は正直無い
NARSとセザンヌ、どんな人にどっちがおすすめ？
- カバーしたいけど塗ってる感が苦手な人
- さらさらしていたいけれどツヤ感も欲しい人
- お肌に透明感が欲しい人
- テカリやすく持続性を求める人
- 毛穴が詰まりやすい人
仕上がり重視ならNARS一択。リフ粉歴10近い私が全力で推したい
- コスパを求める人！
- テカリやすくさらさらした質感を好む人
- 毛穴が詰まりやすい人
- グリセリンフリー&酸化亜鉛フリーのパウダーを探している人
グリセリンフリーのフェイスパウダーってなかなか出会えないからそれが大きな付加価値にもなる
NARSやセザンヌにおすすめのブラシはこれ！
https://etvos.com/
NARSもセザンヌも、パフが髪の如く薄くやや使いにくい。
時間を掛けずにふんわり仕上げるならパフよりも断然ブラシ推奨！
- NARSのリフ粉やセザンヌのパウダーにはETOVOSのフェイスカブキブラシがおすすめ！
- コスパも良くて使いやすい！(2,200円税込)
- 試すならブラシ現品が付いてくるETVOSのパーフェクトキッドがお得(1,980円税込)
ブラシを単品で買うよりもETVOSのパーフェクトキッドの方がコスパが良すぎる。。。
結論：個人的にはNARS推し
セザンヌの毛穴レスパウダーがNARSに似ている説は個人的には微妙！どっちも使用した事のない人が、初見で試すと似ていると感じるのも分からなくは無いが、NARSのリフ粉を普段から使い続けている人にとっては全くの別物に感じる。
成分も質感も仕上がりも、やっぱり違うし、仕上がりを重視する人にはNARSを個人的には推したい。
かといってセザンヌがダメかと言うとそうでは無く、このコスパでこのクオリティは凄い。
特に皮脂吸着に優れてさらさらであるのに、保湿成分がしっかり配合されていることで乾燥をも防ぐ、かつグリセリンフリー。
需要がないわけ無い。
どちらを買おうか悩んでいる方、単純にコスパを取るのか仕上がり重視かが鍵である。
パウダー選びの参考になれば幸いである。健闘を祈る。
